品三国之诸葛亮(900字)作文
精选作文:品三国之诸葛亮(900字)作文
大家都知道，三国时期的诸葛亮是一位难得的奇才。他头戴丞相帽，手拿羽扇的形象在老百姓的心目中是一位足智多谋的能人。那么大家对诸葛亮又了解多少呢？请听我慢慢道来。
诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。诸葛亮父母早死，为避东汉末战乱，随叔父到荆州。后刘备三顾茅庐请他出山辅佐，从此青史留名。
但我觉得诸葛亮不完全是一个成功者，他有能也有弱的一面。
他的成功毋庸置疑，比如火烧新野，舌战江东，三气周瑜……大家绝对会赞不绝口。但又会疑问，火烧赤壁呢？那么精彩，怎么不算呢？其实火烧赤壁不是诸葛孔明的功劳，而是当时江东大都督的周瑜。这里，我给大家念一首宋代大词人苏东坡写的一首词，名叫《赤壁怀古》
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰！遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人间如梦，一樽还酹江月。
可大家没有想到诸葛亮还有阴暗的一面。
那是诸葛亮北伐的时候，大将军魏延赞同直穿子午谷攻取长安。但诸葛亮却认为，子午谷山高路窄，要是魏军派10000精兵即可大获全胜。有些学者会说：“诸葛亮担心得对，他一生就是凭着谨慎而百战百胜的。但我却不这么认为，因为魏延只需5000精兵即可。要是败了，则损失5000精兵；胜了即可乘胜追击，一鼓作气端掉魏军老窝，则平定天下。再说了，诸葛亮还可以兵分两路，佯攻陇右，此乃孙子兵法中说的奇。
但诸葛亮却以丞相之位来命令魏延，魏延无奈，只好照丞相的意思去办。最后蜀兵大败，这也使得北伐的最佳时机白白浪费。可凭我的直觉认为，诸葛亮他是故意败给魏军。因为全军队的胜利不代表他的胜利；而魏延的胜利，则代表蜀军的胜利。所以诸葛亮不能让魏延得逞，其实他早就知道这条路的。
从中我们可以看出诸葛亮是多么的心胸狭窄。其实这个都还不算，大家想一下，当初刘备身边是多么的人才济济，而如今却连一个接班人都没有，这是为什么？是因为诸葛亮嫉妒自己身边所有比自己强的人，例如，庞统，关羽，张飞，子龙……他们都被诸葛亮设计死了，所以，诸葛亮是多么的心小啊！
三国中还有许多的这样的暗历史，我希望各路学者能将历史里的暗历史找出来，让我们的下一代都真正懂得历史真相。谢谢！
贵州贵阳贵阳市第一实验中学初一:雷昆鹏
篇一：品三国人物：诸葛亮的四大错误
品三国人物：诸葛亮的四大错误
作者：嵇汝广
来源：《南方》2008年
诸葛亮是人，是一个很简单的人。只有《三国演义》里才会有那种神话般的人物。
篇二：作文：品三国
品三国
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
古人云：乱世出英雄。大汉前后烟波四百年，气数殆尽。天下大乱，仁人志士纷纷投靠有威望之人。自古，中国人才济济，何况乱世，定群雄并起，处处兵戎相见，金戈铁马。关于三国，一系列英雄争勇斗义，缔造出一部杰史，从而后人经改变而著名作—《三国演义》。
羽扇纶巾谈笑间，千军万马我无懈；
伪面君子三尺剑，狼火烽烟我敷衍。
天下大势，合久必分，分久必合。秦朝，夏朝，商超，汉朝皆在乱世中创建至繁荣，由盛转衰，又回归于乱世。此非天意，皆是民心根本之不坚，领导者昏庸无能，生于忧患，死于安乐。这已成历史的习惯，而至三国。三大领导者皆想统一天下，将民心安置，为何要争个头，最终还是斗智斗勇，生灵涂炭。
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
《三国演义》中真实的事件有，但也有些虚构成分，听说是偏向蜀国人写的。我们应该正确对待历史，正面的行为确实值得欣赏，但反面行为也应该理解事情的前因后果。如赤壁大战，怎能借到东风，若不是天公作美，哪来东风。现代科技也难借到东风，所以历史的事真真假假形形色色。如今能有幸品味这三国，就已经很不错了。中华文化博大精深，学无止境。
人生如梦，一樽还酹江月。
也许三国有轰轰烈烈的争雄；腥风血雨的斗智斗勇；有后生可畏的战争；有风雨不损的铁血交情；有举案齐眉、相濡以沫的爱情；有放弃一切而这孝的亲情……就像一场大梦，演示着义，有世间所有的感情，重于泰山，高乎生命。
如今，我不生于乱世，而是和平盛世，但这个世界永远也停不了战争，真正想要一生幸福，不如争取奋斗，追求自己的梦想！
篇三：我眼中的诸葛亮
我眼中的诸葛亮
我眼中的诸葛亮是个足智多谋、非常自信的人。
最难忘的是草船借箭时他的表现。当周瑜百般刁难地给诸葛亮出难题时，诸葛亮信心满满地答应了，这一切的一切仿佛都在他的计划之中。他做好了一切准备，一点也不慌张，料到了什么时候有雾，又利用曹操多疑的性格，不费吹灰之力就向敌人借到十万多支箭。令周瑜和鲁肃都惊讶不己呀！
还有诸葛亮舌战群儒，一个人能战过七个人，而且还都是精英，着实令人佩服。其实最软的武器是唇枪舌箭，诸葛亮用他的自信征服了诸位精英。他总是先等别人说完，然后再针对别人的缺点进行攻击。让别人无话可说。同时他还联合主战派的周瑜，对他实施激将法，整个计划天衣无缝。
诸葛亮也是一位卓越的政治家。他“身在茅庐”以知“三分天下”，使刘备能有安身之处。他的“联吴攻魏”的策略，使蜀兵节节胜利。他采取“抚民生息”的方针，让蜀国一步步走向强盛。诸葛亮有是一位杰出的文学家。刘备在“三顾茅庐”时，听到农夫唱的歌词，就是诸葛亮写的。
诸葛亮的聪明是无人能敌的，他的隆中对更是令人仰慕，他不仅足智多谋，神机妙算，并且非常自信。我们应该效仿他，让他的智慧和种种英雄事例在我们的心中生根、发芽??
篇四：《品三国》读后感
——《品三国》读后感
0517班郭智平
易中天先生所著《品三国》目前之所以能这么畅销，因为他不同于其他历史书籍，风趣、幽默，当中掺杂了当代的大众语言，颇受我们的口味，接下来就让我去“品”一下着本书吧！
曹操是一位影响历史进程的重要任务，他生前威震天下，他死后骂名最多。有人说他是英雄，有人说他是奸贼，在历史的记载中，曹操的所作所为总是自相矛盾、众多分坛的，读易中天《品三国》上册后，易中天先生站在平民立场、现代观点，通过对曹操这个历史人物的三种形象即历史本来形象、文学形象、民间形象进行剖析来揭示了一个真实的曹操。
众所周知，我们之所
以很喜欢三国，一定读过
或者了解过《三国演义》
这本小说，对其内容已烂
熟于心，但是《三国演义》
是以刘蜀为正史，对曹魏
或多或少有贬低的内容。
但是历史就是历史，历史
是不能改变的，而易中天
先生治学严谨，查阅陈寿《三国志》、毛宗岗父子对《三国志》的批及《九州春秋》等历史资料来还原一个历史上真实的曹操。
如曹操落难，经过朋友吕伯奢，并杀其一家后着节内容，在《品三国》引用史料上的内容，说曹操杀人以后说了一句话：“宁我负人，毋人负我。”杀了以后，才发现是准备杀猪宰羊来款待自己，误杀好人，这才会“既而凄怅曰：‘宁我负人，毋人负我。’”曹操发现自己误杀无辜以后，心理也是很凄惨，很悲伤的，悲伤得只好自我安慰，自我排解，很勉强地为自己的错误行为辩护，至少还没有
“丧
尽天良。”而《三国演义》的改动就很大，“凄怅”的心情没有了，“宁我负人，毋人负我。”也变成了“宁教我负天下人，休教天下人负我。而且这句话是理直气壮说出来，这简直就是一个天大的奸贼。
再如《三国演义》里面，诸葛亮不但运筹帷握，决胜千里，而且是神机妙算，未卜先知，任何人只按照他的“锦囊妙计”行事，就战无不胜，功无不克，其实并非如此。“锦囊妙计”是有的，可惜是发生在曹操身上的，这件事情是记载在《三国志·张辽传》里的，时间是公元215年。
《品三国》上册对曹操的评价是：大气、深沉、豁达、洒脱、风趣、机敏、随和、狡诈、冷酷、残忍，实在是一个极为丰富、多面，又有个性、富有戏剧性的人物，既有奸诈的一面，又有坦诚的一面，有有众多嘴脸集于一身，不可为是一个奇迹。他的奸与诚统一于雄，他的善于恶也统一于雄，但是曹操人性中有恶的一面，所以称为“奸雄”，而易中天先生在“奸雄”前面加上“可爱”两字，称为“可爱的奸雄”。
读完这本书，给我最
大的感受是评价一个历
史人物不能绝对的，简单
的用善于恶、好与坏的二
元对立观念来看书，是要
弄清就是原本是善良和
好心的人是怎么变坏变
物的评价应该是从多方
面、各角度进行客观评
价，也不要盲目的信服书本，正所谓“仁者见仁，智者见智。”这也是人文科学的优势，不象自然科学真理只有一个，如果在自然科学里真理不止一个的话，对自然科学就很难进行研究下去；在人文科学里就不需要去证明，重要的是在于得出真理的过程，在这个过程中能启迪我们的智慧，充实我们的知识。所以我们应该本着实事求是的态度来还历史人物一个本来的面目。而作者易中天就做到了这一点。
因此我认为《品三国》是一本不可多得的好书。
推荐访问:初中生作文